Guia Completo de Pontuação do SAT Digital 2025

Estrutura: L&E 200–800 + Matemática 200–800 = Total 400–1600. Dois módulos por seção; M2 depende do desempenho em M1.

Conversão: acertos brutos → tabela → pontuação escalada; sem penalidade por erro. M2 “difícil” costuma render mais para o mesmo bruto.

Teste cenários na Calculadora 2025. Foque em fundamentos no M1; precisão no M2. Ganhos de +1/+2 por seção movem 30–60 pontos no total.

Estrutura do teste em resumo

• Leitura & Escrita (L&E): 200–800
• Matemática: 200–800
  Total = L&E + Matemática = 400–1600; dois módulos por seção; M2 adapta a dificuldade.

Do bruto ao escalado

1. Bruto = acertos.
2. Conversão por tabela (200–800).
3. Soma das seções.

Pontos‑chave: sem penalidade por erro; rotas mais difíceis tendem a ter conversão mais “amigável”.

Exemplo ilustrativo

Seção	Bruto	Rota	Escalado ~
L&E	48/54	Fácil → Difícil	740
L&E	48/54	Fácil → Fácil	710
Mat	40/44	Fácil → Difícil	770
Mat	40/44	Fácil → Fácil	740

O que o adaptativo muda (e o que não muda)

• Muda a relação bruto→escalado.
• Não muda o intervalo 200–800 nem a ausência de penalidade.

Como alcançar um Módulo 2 mais difícil

Você não precisa de perfeição no módulo 1. Você precisa de um desempenho consistente acima do limiar adaptativo. Praticamente :

• L&E : minimize erros descuidados em itens curtos (vocabulário no contexto, concordância gramatical).
• Mat : bloqueie os fundamentos (equações lineares, razões, interpretação de funções).

Matemática de score útil

Ex.: L&E 47/54 ≈ 720–750; Mat 39/44 ≈ 750–780; Total ≈ 1470–1530.

Fluxo prático com nossas ferramentas

1. Modele no Calculator.
2. Compare “e se” (+1/+2).
3. Valide percentis em Charts.
4. Alinhe escolas em College Data.

Micro‑habilidades de alto impacto

L&E: evidência, concisão, pontuação de cláusulas.
Mat: linear/exponencial, conversões, leitura de gráficos/funções.

Mitos comuns

• “M2 difícil garante 780+.” Falso. • “Deixar em branco evita penalidade.” Falso — chute informado é melhor.

Estudo de caso: movimento rápido de pontuação

O treino de Jane estagnou em ~1410. O diário de erros mostrou erros repetidos de concisão L&E e erros descuidados de sinal em Matemática. Ela :

• Criou um micro‑treino diário de concisão de 15 minutos com 10 itens e revisão imediata.
• Adicionou uma checklist Matemática "unidades & sinais" para cada questão de múltiplas etapas.
• Re‑modelou os scores na Calculadora após 10 dias.

Resultado : +2 L&E corretas e +1 Matemática correta a levaram para ~1470 no próximo teste completo.

Principais conclusões

• Almeje um módulo 2 mais difícil protegendo os fundamentos no módulo 1.
• Acompanhe micro‑habilidades ; pequenos ganhos de precisão se acumulam.
• Use ferramentas : Calculadora, Gráficos, College Data.
• Valide fontes de dados e cadência de atualização em nossa Metodologia.