Адаптивные модули: объяснение (2025)

Цифровой SAT адаптируется на уровне модулей — результат в модуле 1 определяет сложность модуля 2. Ниже механика и как «дойти» до сложного М2 без перфекционизма.

Что именно адаптируется

• В каждой секции (Ч&П, Математика) два модуля.
• Сложность М2 зависит от М1 (не показывается во время теста).
• Конверсия сырых→шкальных различается между маршрутами Лёгк→Сложн и Лёгк→Лёгк.

Почему это влияет на оценивание

• На сложном М2 те же сырые часто дают больше шкальных (кривая «добрее»).
• Не гарантия — множество ошибок в М2 всё равно тянут балл вниз.

Как выйти на сложный М2 (без «перестараться»)

1. Режьте избегаемые ошибки (единицы/знаки, согласование, лаконичность).
2. Приоритезируйте стабильные микро‑навыки, чтобы закрепить М1.
3. Недельные полу‑тесты для проверки порога: эмпирически ≤2–3 ошибки в М1 часто достаточно (не официально).

Протокол практики

• По одному модулю Ч&П и Мат в неделю; в разборе фокус на одной теме (например, «evidence» или «линейное vs экспоненциальное»).
• Ведите таблицу до/после: верно в М1, верно в М2, сводка ошибок.
• Вносите оба модуля в Калькулятор, чтобы увидеть, как маршрут меняет шкальный исход.

Чего не делать

• Не жертвуйте стабильностью М2, лишь бы «поймать» сложный маршрут.
• Не тратьте всё время на самые трудные задания; прирост точности на средних окупается сильнее.

Короткий FAQ

• Нужен идеальный М1? Нет — нужна стабильность выше порога.
• Обнаружат ли угадывания? Нет — но качественный первый проход важнее.
• Становится ли М2 медленнее, когда сложнее? Обычно да — значит, нужен чёткий процесс и стратегия пропусков.

Главное

• Адаптивность меняет конверсию, а не диапазон шкалы.
• Цели: «стабильность» в М1 и «точность» в М2.
• Калькулятор + Charts + Методология — для валидации маршрута и приростов.